Paul, non so mannino e cuffaro, ma non mi sembra che vi sia questa contrapposizione.
Non so cosa abbiano riportato i giornali, io ero a chianciano… e romano è stato chiaro per quanto riguardava cambi di bandiera.
Saverio Romano ha detto: sulla mia tomba l’epitaffio sarà “nessuno gli ha fatto cambiare bandiera”.

Scusa, ma più chiaro di così, non so cosa ci possa essere.
E mi sembra anche in linea con quanto detto da casini a proposito di toppe a questo governo.

La netta contrapposizione sta sul fatto che Berlusconi debba dimettersi.
Non so se Romano abbia confuso quello che diceva Casini o abbia fatto finta di fraintendere perchè non aspetta altro di trovare un pretesto per lasciarlo, ma la posizione dell’UDC e di Casini era che “il governo non deve cadere” e non “il governo può esserci solo con Berlusconi”. Se Berlusconi lasciasse verrebbe cercata un’altra maggioranza e verrebbe dato l’incarico ad un’altro oppure si ritornerebbe alle urne, ma non prima di primavera.
Inoltre mi pare che la contrapposizione sia molto chiara: Romano rigetta la possibilità di creare qualcosa con Fini.(cito:”non vedo
perche’ dobbiamo finire in un contenitore con Fini, che su tanti temi – ha
concluso – non la pensa come noi”)
Non vedo allora come si voglia creare un terzo polo, se non si vuole nemmeno considerare di discutere sui temi etici(perchè di questo stiamo parlando). Quasi nessun partito grande ha una posizione uniforme al suo interno. Se poi invece vogliamo restare al 6% scarso…beh allora è vero che queste persone fanno politica solo per le poltrone.

Inoltre Romano cerca una convergenza e credo che muore dalla voglia che UDC entri in maggioranza al fianco di Berlusconi.
Sono dell’idea che da queste persone, Cuffaro, sia meglio perderle che trovarle…

Intanto noto che ti sei reso conto della contrapposizione che c’è, del resto lo dice Romano non io (cito:”Sono un recidivo, l’unica voce fuori dal coro”).

Sul discorso delle dichirazioni di Casini, ci vuole attenzione, perchè è facile fraintendere: Casini ha parlato di governo “di larghe intese” non di un accordo privilegiato con Berlusconi. Ossia ha aperto alla possibilità di coinvolgere anche il PD, non di entrare in maggiornaza.

Sul fatto che in Sicilia gli elettori UDC considerino il PD come il diavolo (che non mi pare abbia mai governato alla Regione da voi e dimostrato la sua presunta incapacità) mentre il PDL più affidabile(!), non mi metto a discutere…non so cosa pensano i siciliani centristi…

Francamante difronte alla possibilità di contare qualcosa di più del grillo parlante che ogni giono è costretto a dire: “io l’avevo detto” senza che nessuno ascolti, sono anche disposto ad accantonare i temi etici (per inciso: io sono CONTRO i matrimoni gay, ma per altre posizioni sono più vicino a Fini) perchè li ritengo secondari in questa situazione politica e anche perchè penso che, reintroducendo le preferenze, i partiti dovrebbero lasciare libertà di coscienza su questi temi. Del resto Fini nel suo discorso a Mirabello sembrava aver copiato di sana pianta le dichiarazioni dell’UDC di questi 2 anni: quoziente familiare, province, liberalizzazioni locali, strapotere della Lega….quindi se non con Fini con chi altro dovremmo fare questo Partito della Nazione?!?
Io non credo che si riesca a pescare nell’area del non voto: se non lo abbiamo fatto in tutti questi anni (nè al governo nèp all’opposizione, sia di Prodi che di Berl. tra l’altro…) credo sia impossibile.
Ma ammesso che sia fattibile, il problema non sono le idee…quelle ci sono, e sono valide. Sono le persone. Gli elettori sono sfiduciati dai politici. E credo di non sbagliare nel dire che questo è un problema più vostro (del sud) che nostro (del nord): è da voi che c’è la più alta astensione.

[...] e pubblichiamo” di Adriano Frinchi Giovani [...]